Cải tạo những thanh niên "siêng ăn, nhác làm"

Thứ bảy, 31/05/2014 10:28

(Cadn.com.vn) - Đều đang ở độ tuổi "sức dài vai rộng" nhưng với bản tính thích ăn chơi hơn lao động nên Trương Tấn Sang (1992, trú Q. Cẩm Lệ, Đà Nẵng), Hoàng Tuấn Anh (1992, trú Q. Liên Chiểu, Đà Nẵng ), Mai Văn Quốc (1991, trú H. Nông Sơn, Quảng Nam) thường tụ tập cùng nhau đi trộm cắp tài sản. Và để "khép kín" quy trình phạm pháp, "bộ ba" trên còn kết hợp với Hoàng Gia Bảo (1994, trú Q. Liên Chiểu) và Hoàng Anh Tú (1987, tạm trú Q. Thanh Khê, Đà Nẵng) để tiêu thụ những tài sản trộm cắp được.

Sau khoảng 1 năm "tung hoành" tại địa bàn TP Đà Nẵng, liên minh phi pháp của những thanh niên "siêng ăn, nhác làm" này đã bị cơ quan CA điều tra, làm rõ hành vi phạm pháp. Ngày 26-5, TAND Q. Liên Chiểu xét xử các bị cáo Sang, Anh, Quốc về tội "Trộm cắp tài sản" và Bảo, về tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có".

Theo cáo trạng, từ tháng 8-2012 đến tháng 10-2013, Sang, Anh, Quốc sử dụng đoản sắt, kéo thực hiện trót lọt 10 vụ trộm cắp xe máy, laptop, ĐTDĐ và tiền của người dân trên địa bàn các quận Ngũ Hành Sơn, Cẩm Lệ, Liên Chiểu (Đà Nẵng). Tổng số tiền mà nhóm trộm cắp này chiếm đoạt khoảng 95 triệu đồng. Để tiêu thụ số tài sản gian này, các đối tượng đã bán cho Tú và Bảo.

Các bị cáo tại tòa.

Qua xét hỏi tại phiên tòa, HĐXX TAND Q. Liên Chiểu có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Sang, Anh và Quốc cấu thành tội "Trộm cắp tài sản". Trong vụ án này, trước khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, các bị cáo Sang, Anh, Quốc đều có sự bàn bạc, thống nhất, chuẩn bị công cụ từ trước và phân công nhiệm vụ của mỗi người khi thực hiện hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp phạm tội "có tổ chức". Trong 3 bị cáo bị truy tố tội "Trộm cắp tài sản", bị cáo Sang là người trực tiếp thực hiện 10 vụ trộm cắp tài sản, trong đó vừa là người trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vừa là người giúp sức cảnh giới cho bị cáo khác lấy trộm.

Bên cạnh đó, bị cáo cũng là người mang tài sản đi tiêu thụ và trong các lần đó khi chia tiền bị cáo đều nhận phần nhiều hơn. Nhận thấy, bản thân bị cáo là người không nghề nghiệp và lấy kết quả của việc phạm tội làm nguồn sống chính nên bị cáo Sang phải chịu thêm các tình tiết định khung "Có tính chuyên nghiệp" và "Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 50 triệu đồng đến dưới 200 triệu đồng". Trước tòa bị cáo Sang luôn cho rằng mình có nghề nghiệp chứ không phải sống bằng tiền trộm cắp, tuy nhiên để chứng minh điều mình nói thì bị cáo Sang lại chẳng thể làm...

Hành vi trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản gian của 5 bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây tâm lý lo lắng trong nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình trị an tại địa phương. Vì vậy cần có một bản án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung. Trên cở sở đánh giá từ kết quả điều tra và thẩm vấn công khai tại tòa, HĐXX TAND Q. Liên Chiểu đã tuyên phạt bị cáo Sang 5 năm tù giam; Anh 30 tháng tù giam; Quốc 30 tháng tù giam; Bảo 9 tháng tù giam và Tú 9 tháng tù treo. Đây cũng là bài học đắt giá cho những thanh niên có lối sống thích hưởng thụ nhưng lười lao động.

Bài, ảnh: P.Trang